この『海外見聞録』を書く前に、私はその“姉妹編”とでも言うべき『我が国際会議録』
と題した一文を書き上げた。それは、元々は海外見聞録として書き始めたものなのだが、私
の海外体験はわずか３回の、アメリカとドイツで開かれた国際会議で発表したことに関連し
て記すものであり、国際会議に参加する経緯（いきさつ）から述べようとすると、国内で開
催された国際会議についても記すことになり、私の意図する“見聞録”としては散漫になり
そうなために、まずは、『海外見聞録』とは切り離して、先の『我が国際会議録』として纏
めることにした。併せてお読みいただければ幸いである。 空
海外へ出かけるといえば、旅行代理店が組む“ツァー”を思い浮かべるところだが、私は
この種の外国旅行をしたことはなく、留学したこともない。私の海外体験といえば、大学に
勤めていたときのわずか３回の国際会議（１９９２年〜１９９４年）で論文を発表したこと
だけである。従って、ここで述べる“海外見聞録”は諸兄姉のような「新しい事業を海外で
立ち上げた」とか「販路を海外に広めた」というような景気のいい話とは全く違っている。
上の一節は、先に述べた『我が国際会議録』の出だしの文章とほとんど同じである。その
３回の国際会議の開催場所だけ述べると、最初は、１９９２年のボストンのマサチューセッ
ツ工科大学（ＭＩＴ）で、次いで１９９３年のロードアイランド州のニューポート、最後は
１９９４年のフライブルク（ドイツ）である。国際会議の内容については、“姉妹編”の方
をご覧戴くとして、これから記すことは、そのような国際会議出席に付随して発生したツー
リスト的な体験の記録である。 空
私の海外体験というのは、アメリカとドイツに合計で４週間ほど滞在しただけなので、そ
のわずか４週間でもって“これがアメリカだ！”とか“これがドイツだ！”などというつも
りは毛頭ない。書く事柄も、必ずしも時系列ではない。 空
『出発まで』
旅行会社のツァーならば、個人で用意するものはパスポートと旅行費用だけで、あとは全
て旅行会社任せで済むのかもしれない。ところが、大学の場合、計画作りから航空券や宿泊
先の手配、その他なんでも自分でこなさなければならない。勿論、ＪＴＢや近畿日本ツーリ
ストに委ねることは可能ではあるが、国際会議の事務局が用意する宿泊先の利用とかを考慮
すると、自分で手続きをしたほうが手っ取り早い。航空券も研究室に季節ごとに送られてく
る旅行代理店のダイレクトメールの中で一番安いのを選んだ。どっち道、国際会議の日程は
数年前から決まっており、論文アブストラクトの採否は半年ほど前に通知されるので、採択
が決まってから計画を立てても十分に間に合うのだ。 空
手続きなど全てのことを自分でしたおかげで、いろいろなことが体験できた。国際会議の
会期中の宿泊のことは後で再び触れることにするが、その後の帰国するまでの予定に沿った
ホテル探しは現地に行って見つけられるかどうか自信がないので出来るだけ出発前に決めて
おきたかった。最初のＭＩＴのときは、終わったらボストン美術館には是非行きたい。勿論、
旅行計画書にはボストン美術館に行くとは書けないけれど、交通事情も分からないので日程
は余裕をもってつくっておく必要があった。『地球の歩き方』というような旅行案内書に書
いてある日本なら素人下宿というか民宿のようなところ（Longwood Inn）に２泊したいと手
紙を書いたら、その予定で部屋を抑えておくから＄１００送れと返事が来た。これを信用し
ないことには先に進めないとばかりに＄１００のトラベラーズチェックにサインして送った。
一泊＄５８．１４（税込）だった。次のニューポートのときは資金に余裕があるのでできる
だけ多くの大学や研究機関を訪問することを計画した。結果的には、玉野市（岡山）で話し
たことのあるアリゾナ州立大学のドクター・スクロミーの訪問と従弟（中高後輩）がデトロ
イトにある日本企業の現地法人に勤めていたので、そこを“見学”することを計画した。デ
トロイトのホテルは従弟に取ってもらった。アリゾナ州立大学に行った時も『地球の歩き方』
に書いてあるホテルに決めたのだが、どうやら東京にあるオフィスに電話をして予約したの
だと思う。TOLL FREE RESERVATIONSという明細書が残っていて、一泊＄５４．００と税金が
＄４．８９と記録されている。９％ほどの消費税だったらしい。 空
ボストンへの直行便が当時もあったのかどうか定かではないが、初めての渡航はノースウ
ェスト航空（ＮＷ）でシカゴで乗り換えるものであった。次のニューポート（ＲＩ）はニュ
ーヨークから行く人もいたけれど、前と同じＮＷを使うとボストンからバスでいくことにな
るので飛行機は同じくシカゴ・ボストンのコースであった。シカゴには大学のクラスメート
が在住しており、２度目のシカゴでは帰国前日に２泊したいので、“安くて安全なホテル”
を紹介してほしい。そして、暫くぶりで一献傾けたい旨、手紙を書いた。返事は、“安くて
安全なホテル”は郊外となってしまう。また、その日程では日本へ出張中で会えない。そこ
で空港内のヒルトンホテルなら安心だし、５０％割引券を送る（贈る）から、シカゴ到着時
に会おうということになった。つまり、超一流ホテルに一泊分の料金で２泊できることにな
った。彼とは乗り換えの間の数時間を空港ロビーで会った。 空
フライブルク（ドイツ）へは、マイレージの関係でノースウェスト航空と提携しているＫ
ＬＭオランダ航空を選んだ。ただし、フランクフルト直行ではなくアムステルダム・スキポ
ール空港で乗り換えるのだが一泊する必要がある。といっても、ホテル代は航空会社持ちで
ある。ルフトハンザなら同じ運賃でフランクフルト直行便となるのだが、アムステルダムに
一泊するのも一興、とばかりにそれに決めた。 空
マイレージについては、初めて海外渡航するときまで知らなかったのだが、初めてボスト
ンに行った時、搭乗機内で入会手続きをとれば入会キャンペーンにより、そのときの旅行に
よるマイレージの他に５千マイルプレゼントするというのである。全部で何万マイルになれ
ば成田−アメリカ間の航空券がもらえるのか覚えていないけれど、確か、１回渡航しただけ
で、中国往復の航空券を貰うことができた。ただし、自分で使うことなく知人にあげた。３
度目のマイレージが付けば、今度こそ、成田−アメリカ間の航空券になったと思うけれど、
後で述べるように、帰りはルフトハンザに振り替えられたため、十分なマイレージとはなら
ず、貯めたマイレージは期限切れとなって失効してしまった。 空
『往きと帰りの出来事』
格安航空券の場合、名目上、何かのツァーに組み込まれているものらしい。初めての渡航
のときは送金したら書留便で送られてきたものは、航空券の引換券であった。出発当日、成
田の団体旅行カウンター付近に開設される“ツァーのデスク”で航空券を受け取るというの
は、ちょっとしたリスクであった。割引航空券―旅行代理店は格安航空券とは言わない―の
場合、払い戻しはできない、フライトの変更はできない、他の航空会社への振り替えはでき
ない、など多くの制約条件がついていた。 空
空港使用料は、最近では航空券の代金と一緒に支払われるけれど、１９９２年当時は自動
券売機で購入する必要があった。大学では、帰国してから報告書と一緒にその空港使用料の
チケットを提出する必要があるので紛失しないようにという注意を受けた。実際に、失くし
てしまって始末書を書かされたという話も聞いた。しかし、他所の大学の人に訊いて見ると、
どこの大学の人もそのようなもの求められたことなどない、ということだ。そのような証拠
物件があろうと無かろうと、正規の空港使用料を払ったから出国・渡航ができたはずなのに、
証拠をもってこいだなんて変な仕組みになっていた。 空
私の乗った、成田発着の飛行機はアメリカとオランダ・ドイツの航空会社なのだが、日本
人の乗客が多いので、必ず一人は日本人客室乗務員（ＣＡ）がいた。しかも、シカゴでは搭
乗前の日本語のアナウンスもあった。 空
初めての渡航は、成田発シカゴ乗換えボストン行きのノースウェスト航空だった。ＣＡは
１４、５人いたのだろうか。全員同時に仕事をするのではなく、１０何時間かの飛行なので、
すぐ休憩に入る人たちもいたようである。休憩と言っても、カーテンの内側で座っているだ
けみたいに見えた。アメリカ人ＣＡは、みな若い人たちで、何か活き活きしていた。一方、
日本人ＣＡはかなりの年配の人で落ち着いた感じである。ＣＡの胸の名札をみるとＬＩＳＡ
だのＭＡＲＹなどのファーストネームしか書いていない。日本人ＣＡは苗字が書いてあった
ように思う。私は、その日本人客室乗務員を呼んで聞いてみた。名札のことではない。「あ
なた方客室乗務員は、往きと帰りでどちらが嬉しいですか？」 つまり、「他の客室乗務員
はこれから帰国することになるわけだけど、何かはしゃいでいるようにみえる。あなたにと
っては逆にアウェイなわけでちょっと緊張しているようにも見える。ホームとアウェイの違
いがあるのでしょうか？」というようなことを訊いた。彼女は、「客室乗務員としては往き
と帰りで勤務態度が変わるということはあってはならないことですけれど、気持ちの上では
そういうことがあるかもしれませんね。」と答えてくれた。何しろ、こちらは初の渡航で、
見るもの全てが珍しく何でも確かめたくなってしまう。 空
こうやって、まずはシカゴに向かった。出発のときに隣の乗客がアップグレードしてビジ
ネスクラスに移ったということで、元々空いていた席とあわせて三つ使えることになった。
横になっても良いというので、ラッキーとばかりに横になって眠ることが出来た。しかし、
結果的にはそれが災いしたと思う。眼が覚めたときに耳がおかしくなってしまった。ばっち
りと眠った間に、鼓膜がおかしくなってボワーンと妙な具合にしか聞こえない。座ったまま
でいれば、何度も眼が覚めて、そのときに自然と空気抜きができたのではないかと思った。
耳鳴りは一日以上治らなかった。 空
このようなことで、初めて外国の地を踏んだのはシカゴということになる。飛行機を降り
て入国審査の建物までは、最初はバスに１５分くらい乗っていったと思う。翌年の二度目の
ときは電車が通っていて電車に乗った。入国審査を通ると、ボストン行きに乗り換えるのだ
が、出発ロビーまでかなり歩くことになる。日本式に矢印の書いた案内板がないかと上（天
上）の方を見るが、そのようなものは見当たらない。通りがかりの女性職員に訊いたら、ど
うやら足元に引かれている何本かの線のうち、赤い線を辿って行くようにということらしい。
なおも訝しげにしていると見えたのか、いきなり「コレですよ！」とばかりに靴のつま先で
床をたたいた。彼女、手に何も持っていなかったが、「しとやかな日本女性なら足なんかで
教えたりしませんよ」と言いたかった。 空
ボストン行きに乗り換えるには、出発ロビーで５時間待った。出発ロビー内を見て周る元
気もないし、ただぼんやりと椅子にかけて待っていた。そのうちに、何かが動いていると思
った瞬間、車椅子に乗った青年が何かを差し出した。反射的に受け取ったものは、ビニール
袋に入ったチャチなドライバーセットであった。彼はそのまま離れて行き、他の人にも同じ
ように渡している。一緒に渡された紙に書いてあるのを読むと５ドルで売って生計を立てて
いる。次に周ってきたときに払ってほしい。不要なら、そのときに返してくれ、というよう
なことである。何か意表を突かれたというか５ドルの寄付と思えばいいか、というような気
分で５ドルを払った。最近の１００円ショップでももっとマシなものがあるのだが、コレが
私にとって初めてのアメリカでの買い物であった。２度目のときは、乗り換え時間が短くな
っていたためか、そのような“事件”はなかった。 空
初めてシカゴから成田へ帰るとき、搭乗機は満席で機内持ち込み手荷物はバッグ一つに制
限された。搭乗手続きが済み、出発ゲートを通って機内に進み、席が落ち着いたところで搭
乗機が動き出した。ところが、滑走路の端について離陸体勢にはいったところで、嵐のため
に風が治まるまで待機するとのアナウンスがあった。結局、その体勢で５時間待った。搭乗
するときも雨が降っていたと思うのだが、記憶はあいまいである。やっと離陸した飛行機は、
今度は給油のためにアンカレッジに着陸するというアナウンス。満席と大量の荷物で機体が
重過ぎるということらしい。それと、離陸体勢にはいって５時間も無駄に発電は続けていた
ことになる。アンカレッジでは、清掃員が乗り込んできて機内清掃とともに空き缶などのゴ
ミを持ち出した。乗客は席を立つことは許されなかった。アンカレッジの遠くの山々を窓越
しに見ただけである。ここでは１時間くらい留まっていた。 空
成田では、妻と娘がカレの運転で迎えに来ることになっていた。６時間も遅れての到着と
なり、随分イライラしていたらしい。私はカレとは初対面であった。 空
フライブルク（ドイツ）へは、ＫＬＭオランダ航空を使ったため、最初アムステルダムの
スキポール空港に降り立った。入国審査はシカゴでは一人ひとり間隔を置いていたのだが、
アムステルダムでは電車やバスの定期券を改札口で“拝見”するのと同じように、行列した
ままパスポートと航空券をチラッと見られただけだった。私としては、“記念になる”から
入国の証にスタンプだけは押してほしかった。 空
ホテルの名はチューリップホテル。空港に年配の日本人男性がいて、ホテルのマイクロバ
スの乗り場を教えてくれた。バスを待っているとき、これからロンドンへとかローマへとい
う日本の若い男女がいっぱいいて、みな手軽に外国旅行してるのだなぁと関心した。 空
ホテルへ着いたときは何時だったのか。とにかく暑い日差しが照りつけている頃だった。
古い予定表を見ると、成田を１１時５０分に発って、アムステルダム到着は１６時４５分と
なっている。夏時間とすると実際は午後の３時４５分で、日本時間では夜の１１時４５分の
はずであった。 空
フロントでチェックイン・シートに書き入れて、パスポートを預けて部屋のキーを受け取
った。同じくチェックインしようとしている中年の日本人女性から、「フロントの人、何と
言っているんですか？」と訊かれたけれど、「とにかく、この紙に住所と名前を書けば良い
ですよ」と振り切るように言って、部屋に入った。一刻も早く、シャワーを浴びて眠りたか
った。何時間眠ったのか、眼が覚めたときは何時だったのか。腕時計を見ても、時計は日本
時間のまま調整していない。午前なのか午後なのかも分からなかった。あの時はちょっと困
ったけれど、その対処方法は省略して、とにかく無事フランクフルト・フライブルクへと到
着した。 空
予定では、帰りもフランクフルトからスキポール空港にやって来て、成田行きの便に乗り
換えるはずであった。フランクフルト空港へはアムステルダム行きの便の出発予定時刻の８
時間も前に行って搭乗手続きをとった。出発まではかなりの時間があるので、空港ロビーを
歩き回っていた。そのうちに、どこからか歌声が聞こえてきた。声の方向へ歩いていくと、
ルフトハンザ航空のチェックインカウンターのところでオペラのアリアを歌っている女性が
いた。ロビー内に響き渡るソプラノである。思わず歌が終わったときは拍手をした。イタリ
アの有名な歌手らしかったのだが、私は知らない。それも“大物歌手”があんなところでア
カペラで歌うのかな？ ルフトハンザ航空の職員が所望したのだろうか。搭乗まで時間のあ
る私にとっては良い時間つぶしではあった。ところが、折り返し便となるはずの飛行機が待
てど暮らせどやって来ない。そのとき、成田行きに乗り換える乗客は私のほかに３組いた。
その中の一人、商用で世界一周をしているというビジネスクラスの宝石商の男性が、「こう
いうときはちゃんとクレームをつけて自己主張しないと解決しませんよ」と言って、早々と
ルフトハンザに振り替えさせてレストランに移って行った。成田で更にマニラ行きに乗り換
えるという赤ちゃん連れのフィリピン女性はただ泣くばかり。もう一組は、日本人女性と片
言の日本語を話すドイツ人男性とのカップル。それでも、出発時刻を１時間も過ぎてから、
まもなく折り返し便が来るからと言って出発ゲートをくぐることが出来た。結局、小一時間
過ぎても来ないので、私の航空券は他の航空会社に振り替えできない割引航空券ということ
は承知の上で、女性職員に“Give me a Lufthansa tichket!”と“主張”した。これは、日
本語なら「ルフトハンザのチケットを寄越せ」ぐらいの表現なんだろうなと反省はしたが、
女性職員はムッとした表情で “We have no tichket.”と言い返された。それでも暫くする
と、私ともう一組の日本人・ドイツ人は名前がアナウンスされた。空港内で有効の食事券と
ルフトハンザの窓口で成田便のチケットの引換券を渡された。チケットを引き換えてレスト
ランに行くと、先の宝石商の男性が「やぁ、出てこられましたか！」と笑った。フィリピン
女性はどうなったか分からない。他にアムステルダムに行く乗客がいたのかどうかは不明で
あるが、あれは、たった６−７人しかいない乗客のためにＫＬＭオランダ航空は迎えの飛行
機を飛ばさなかったのではないだろうか。 空
かくて、アムステルダムでは４時間ほどの乗り換え時間があるので、アンネ・フランクの
家に行ってこようかな、と目論んでいたのに見事はずれてしまった。こんなことなら、フラ
ンクフルトから列車でアムステルダムに来る手もあったのではないか、と思った。結局は、
フランクフルトからルフトハンザの直行便で成田に帰ってくることになった。 空
空港ロビーでオペラのアリアを歌う歌姫
『宿泊のこと』
私の渡航目的は国際会議で発表することである。その会期中の宿泊は事務局で斡旋してく
れるホテルに泊まるのが安心なのでそこに決めた。最初は、ＭＩＴの寄宿舎、次は国際会議
会場のホテル、そしてフライブルク（ドイツ）ではドイツの旅行代理店に申し込む形で一般
のホテルに宿泊した。 空
ＭＩＴは、私などはボストンにあるとばっかり思っていたが、隣りのケンブリッジが正し
い所在地である。よそ者からみれば、ボストンとケンブリッジは路面電車の線路も繋がって
おり、私の行動範囲から考えると一つの街にしか見えない。ＭＩＴの寄宿舎は、広いキャン
パスの中にいくつかあるらしい。 空
ＭＩＴは空港から５マイルの距離にあるが、タクシーで＄１５ほどということで、空港を
降りてすぐタクシーに乗って寄宿舎をめざした。５マイルというと８キロ、かれこれ２０年
近く前ということになるが、その距離を１５００円ほどの料金とは、日本のタクシー料金に
比べてかなり安い感じを受けた。運転手に寄宿舎の名前を書いたメモを見せたけれど、キャ
ンパス内の場所までは分からないらしかった。運転手は、車を降りて通りがかりの人に聞い
てやっと目指す寄宿舎に着いた。私は、案内図をバッグの中に入れておいたのだが、バッグ
はあいにくとタクシーのトランクの中であった。ちなみに、話はそれるけれどアメリカでタ
クシーに乗るとき、運転手は降りてきてトランクを開けて荷物を入れてくれる。目的地に到
着したときも、必ずトランクを開けて荷物を降ろしてくれた。その上、必ず客の降りるドア
が、目的地の玄関側になるように着けてくれた。片側１車線の狭い道を反対側から通ってき
てもハンドルを何回か切って玄関側に着けてくれた。 空
目的の寄宿舎（の傍）に着いて、いざ入ろうとしたものの、入り口が分からない。素通し
ガラスのドアらしいものはあるのだがドアノブが付いていない。中に人がいるのは見えるの
だが誰も振り向かない・・・ここはドアじゃないのか？ どこか入れるところはないかとバ
ッグを引き摺りながら、その建物の周りを何回かめぐった。３０分位してだったのか、その
ドアらしいと思ったところが開いて何人かの人が出てきたので、やっと中に入ることが出来
た。後からよく見たら、目立たないところに電話機があった。黒電話に慣れた身には壁掛け
式電話機なんて目に入らなかった。電話機はフロントに繋がっていて、中から開けてもらう
ようになっていた。寄宿舎といっても寮の管理人などではなくホテルのフロントと同じとし
か言えない。ただ、ホテルのような客扱いとは違って、アルバイト学生かと思うような何か
横柄な東南アジア系のオネエチャンがひとり座っていて、チェックイン用紙に住所氏名を書
かされた。手続きが終わると、鍵を二つ渡された。一つは、建物の玄関の鍵、もう一つは部
屋の鍵だが、ブロックの鍵でもあった。つまり、一つの寄宿舎の建物の中はいくつかのブロ
ックに分かれていて、他のブロックには行けないようになっていた。１０畳以上はある部屋
にベッドと空っぽのタンス、机が一つ、内線電話が載っていた。ロングディスタンスにかけ
るにはどうのこうのという説明書きもあったけれど、家への電話はどこか公衆電話を使うこ
とにしよう。複数のトイレとシャワーは部屋のすぐ外、共同使用だった。シャワーブースに
は脱衣所があるわけでもなく、誰も入っている気配のない折をねらって、部屋でバスタオル
を巻いて行った。これで、朝昼の２食がついて１泊＄５５であった。ただし、食事は生協で
摂ったはずだが、記憶がない。一方、ハイアットホテルは一泊＄１２２、こちらは朝食だけ
だったに違いない。 空
ＭＩＴの国際会議の後で、先に述べたロングウッド・インに２泊したのだが、ここもドア
ノブがなく、中にいる人に合図をして中に入れてもらった。次の、ニューポートのときも、
このロングウッド・インに一泊してからニューポートに向かい、ニューポートからの帰りに
今度は３泊した。２度目のときは、ボストンからアリゾナス州立大学のあるフェニックスに
行くことにしていた。そのフライトは午前５時頃出発なので、前日にタクシー会社に電話し
て午前３時半に迎えに来てくれるように予約した。そこの電話は、外線からかかってきた電
話は気が付いた人が受けて、部屋に転送してもらうようになっていた。だから、部屋番号と
名前を書いた紙を貼っておく必要があった。外へ掛けるには電話室の公衆電話である。雇わ
れ支配人は５時には帰宅してオフィスは空っぽになってしまった。 空
宿のアーリーチェックアウトは、指定の場所にキーを置いて出るか、外へ出てからドアの
郵便受けにスリップさせるのである。ぎりぎりまで中で待機することにしていたのだが、や
はりタクシー待ちと思しきご婦人が外に立っているので、忘れ物がないことを確認して外へ
出てからキーをスリップさせた。もう中へは入れない。 空
外にいたご婦人は、やはり空港へ行くためにタクシーを呼んでいた。こんな早朝に、見ず
知らずの“外国人”に危機感を抱かれてはたまらないので、声をかけたという次第である。
ご一緒できれば安上がりだが、あちらさんも予約。私の頼んだほうが先に来た。 空
タクシーに乗って、運転手に「これからアリゾナ州立大学のあるフェニックス行の飛行機
に乗るんです」というようなことを言ったら、「オー、フィーニクス」と言われた。日本で
は旅行案内書にも地図にも、片仮名でフェニックスと書かれているけれど Phoenixはフィー
ニックスと発音するのか。他にも、泊まるホテルのあるＴｅｍｐｅはテンピーだった。 空
タクシー料金は、深夜料金（早朝料金？）になるのかどうか、１７ドルほどだったと思う
けれど、２０ドルのトラベラーズチェックにサインして進呈した。Take it eighteen! と言
えば２ドルのお釣りをくれるということを知っていたが、“釣りはいらないよ”とはどう言
えばいいのか分からなかった。咄嗟にTeke it all!と言ったら、Oh, thank you!ということ
だった。 空
早朝の空港ロビーは、照明が少し暗くて華やかな感じがしなかった。カウンタの職員は、
かなり年配の女性で、制服の着こなしも悪く、その辺にいるオバチャンみたいに見えた。空
ニューポートのホテルは、国際会議の会場である。ツインの部屋を山梨大学の先生と相部
屋で申し込んだのだが、申し込んでから一ヵ月たっても予約できたかどうかの連絡が来なく
て困ってしまった。ファックスも送ったがなしのつぶてだった。国際電話など、特別の場合
でもないと大学ではかけられない時代で、３分で何千円かする電話を自宅からする気もなか
った。そこで、従弟に確認してくれるようにファックスを送った。その結果は、ちゃんとリ
ザーブされているというファックスが返ってきた。ルームチャージはひとり＄６２．５０だ
った。日本円で５０００円ちょっとというところ。そのとき初めて、期限後は無効になると
いうカードキーを使った。カードキーは相部屋でも一枚ずつもつことができて便利であった。
フライブルク（ドイツ）では、事務局から送られてきた旅行代理店宛ての申込書でホテル
と鉄道のチケットを手配した。国際会議の後は、フランクフルトに２泊する予定にしており、
『地球の歩き方』には空港の観光案内所で手配するのが安心、などと書いてあった。そこで、
空港を降りてまずは観光案内所に行ってみた。１週間後に２泊と言ったら、その日に来て申
し込めばいい。それで“No problem!” と断られてしまった。確かに、国際会議が終わって
再び訪れたときに、手ごろなホテルをすぐ紹介してもらえた。 空
フライブルクはドイツの南部、すぐスイスとの国境を越えてしまいそうなところにあり、
緯度で言えば北海道の稚内よりも北に位置している。行った時期は７月の末。北海道でも札
幌あたりは真夏日になる日がないわけではないが、北の方になると夏でもストーブを焚くこ
とがあるときいたことがある。それが、ドイツはあの年だけがそうだったのか、暑かった。
フライブルクのホテルでは窓を開けっ放しにして寝床に就いた。冷蔵庫もなかったかもしれ
ない。ビールを冷やすのに、洗面台に水を貯め、水道の栓を緩めて水がちょろちょろ流れる
ようにしておいた覚えがある。その水道の水は口に含んでみると渋みの感じられる硬水？だ
た。 空
海外へ何度も行き、海外留学もした、親しくしている先生から教えてもらったことに、海
外へ出かけるときの携行品として、次のものを入れるのがよい。つまり、小さい袋に入った
洗剤、折りたたみ式の衣文掛け、それと吸盤つきの洗濯紐、である。こうすれば、下着は２
組も余分に持てば、毎日洗濯してバスルームに吊るしておけば、乾いてしまうというわけで
ある。日本でも最近はコインランドリーが珍しくはないが、見知らぬ土地それも海外で、コ
インランドリーがすぐ見つかるわけでもないというわけで、知人の教えを実践してきた。と
ころが、フランクフルトのホテルのバスルームでは、洗濯紐の吸盤が効く壁ではなくて、吸
引力が弱くて洗濯物が何度も落下した。 空
『食事のこと』
アメリカでもドイツでも普通のホテルならば、簡単な朝食だけは摂れるところが多いよう
だ。大抵、パンとミルク・コーヒーという程度でセルフサービスである。ところが、フライ
ブルクのホテルではセルフサービスではなく、パンを籠に盛ってウェイターが持ってきてく
れた。一人分でも持て余すのに、壁際のテーブルにはもっと山と積んでいるのである。残す
とどう始末するのか分からないので、昼のためにポケットに入れてきた。昼は、学生食堂の
食券を買っておいて、学生の行列に並んだ。Ａ定食・Ｂ定食というようにメニューは多くな
いので困ることはなかった。天気がよければ外の芝生に座って食べたりした。近くの学生た
ちに“シュプレッヘン・ズィー・エングリッシュ？”とドイツ語で語りかけた。後は英語で
何とか話が出来た。ＭＩＴでは、前に書いたように朝昼２食付の寄宿舎だった。 空
このように、国際会議中の朝と昼は何とかなるし、夜もカンファレンスディナーなどの時
はバイキング方式で出ているものから選んで食べるので、何も困ることはなかった。ところ
が、それ以外のレストランでの食事は困ることが多かった。日本のレストランなら、外に見
本があるのだが、アメリカやドイツではそういうものがなかった。メニューを見てもどうい
う料理なのか見当が付かない。説明を聞いてもさっぱり分からなかった。どうしたか？ パ
ンとバターだけは自由に食べられるようなので、あとは当てずっぽうだったと思う。 空
ＭＩＴの生協だったか、食堂でこれも当てずっぽうで食券を買ってカウンターに持って行
った。出来上がるとアナウンスして呼んでくれるらしかった。周りの様子を見ると何か数字
のアナウンスで受け取っていることに気がついた。隣に座った年配の女性が私が手にしてい
るものを指差していた。あれはレシートだったのだろうか、それとも食券と引き換えに渡さ
れたものだったのだろうか。その手にしたものの４桁？の数字がアナウンスされるのである。
そこで、私は番号を聞き逃すまいと聞き耳を立てた。 空
ボストンで泊まったロングウッド・インは、ホテルと違ってベッドとバスだけである。私
は、調理する必要のない食料品を近くのスーパーマーケットで買い込んできて、部屋で食べ
た。１階には共同で使える大きな冷蔵庫があって、日付と名前を書いて保管できるようにな
っていた。コイン式の洗濯機もあったが、それは使ったことはない。食料品と一緒にビール
を買ったのだが、酒類の売り場は店の奥まったところ目立たないところにあった。その売り
場もドアこそないが、入り口が狭い。ビールは日本のような大壜はなく、必ず３００ｍｌ位
の小壜で１ドルだった。 空
このロングウッド・インでは毎日掃除とベッドメーキングをしてくれるのだが、ある時ビ
ールの空き瓶をサイドテーブルの上に放置したら、部屋はきれいになっていたが空き瓶はそ
のまま残っていた。次の日は屑入れに入れたら、帰ってきたときは無くなっていた。ビール
の空き瓶も金目のものなのである。どこかに持っていけば“売れるもの”なので、勝手に処
分はしなかったのだ。ペットボトルにしても、洗浄して再利用するのだそうで、ホームレス
らしい男が空のペットボトルを漁っているのを何度か見かけた。 空
フランクフルトに滞在したときもホテルの食事は朝だけで、スーパーマーケットでパンや
果物を買ってきて食べた。ソーセージも買ったけれど、やはり調理しないとダメかなと思っ
て一口でやめてしまった。アメリカもドイツも果物が豊富で安かったように思う。どこの町
だったのかサクランボを１ドルで買ったら、二度に分けて食べるほど量が多かった。どこに
行っても、日本ではトンと廃れてしまった量り売りだった。果物でも何でも口に入れていれ
ば、飢え死にすることはあるまいと思いながら旅行した。 空
唯一、これを食べようと思って食べたものはロブスターである。ボストンでも評判のレス
トランを目指していった。一つだけ心配なのはどのサイズを注文すればよいのかが問題であ
った。入り口に四通りか五通りの重さと値段が書いてあったのだ。多分、一番大きいやつで
も大丈夫とは思ったが、中くらいの重さのものを注文したと思う。何ポンドであったかは覚
えていない。そのほかに無難なところでピラフを注文した。 空
茹でたてのロブスターにバターをつけて食べるのが普通らしい。醤油も良く合う。別にソ
イソースを頼んだわけではなく、成田を飛び立つときに食べた寿司についてきた醤油をウェ
ストポーチに入れておいた。後で知ったことだが、このロブスターは活きたままお土産にで
きるものらしい。生き物の輸出なんて税関を通すのが難しいのではと思っていたが、指定の
レストランとか店で頼めば簡単らしい。 空
レストランのウェイターやウェイトレスという人たちは、客がくれるチップが大きな収入
源ということだ。こういうレストランでチップを払うというのは慣れないものには苦手であ
る。それが慣れているはずのアチラの人たちも必ずしも受け入れていないのかもしれない。
隣りのテーブルの老婦人が釣銭とチップのことでウェイターと揉めているように見えた。釣
銭は釣銭として端数まで受け取って、チップは別に払うものなのかもしれない。ウェイター
が何か言いながら“釣銭？”をテーブルの上に叩きつけるようにしてしているのを見た。空
Longwood Inn 観光バス：１５分毎に来るので乗り降り自由。運転手が振り向いたり
しながら説明。降りるときはチップを。 空
『公衆電話のできごと』
２００９年の世の中では、国によっては今使っている携帯電話がそのまま使えるけれど、
１９９０年代の初めにはアメリカやドイツから日本に電話するのは、一苦労だった。空港に
ある公衆電話なら、クレジットカードを使えるものもあったが、大抵はコインを入れる方式
である。ドイツでは６ＤＭだったか１２ＤＭのプリペイドカードを郵便局で買った。日本に
電話したらすぐになくなった。 空
どこでも、街中（まちなか）で公衆電話を見かけることはあまりなかったのだが、ある日
ボストンのどこかの通りで公衆電話がいくつか並んでいるのを見つけ、盛岡に電話をかける
ことにした。実は、電話のことで兄とある実験をすることを約束していたのだ。それは、５、
４、３・・とカウントダウンするから、聞こえる声に合わせてカウントダウンしてみるよう
にというものであった。ＭＩＴのキャンパスではダイアル即時通話で入れたコインの秒数だ
け通話できたのだが、その時の公衆電話はコイン式ではあるけれど、交換手が繋ぐ方式のも
のだった。番号を告げ料金も入れて通話した。実験は、思っていた通り兄の声は０点何秒か
遅れるのである。兄がカウントダウンする声に合わせて私もカウントダウンして聞かせた。
電磁波の速度は１秒間に３０万ｋｍなのだから、往復では３万ｋｍの距離の通信の遅れなら
０．１秒なわけで、それを十分認識することができた。というわけで実験は大成功だった。
ところが、通話が終わって受話器を置いた途端にベルが鳴った。受話器を上げるとクォー
ターを１枚入れるようにというオペレーターの声が聞こえた。１通話３分の電話だったと思
うのだが、不足分があるとは思わなかった。言われるままに２５セントのコインを入れた。
後で、あのときは持っていたからいいが、もし"I've no coin." と言ったらどうなったのだ
ろう、と考えてしまった。受話器もとらずに“逃げて”しまったらどうなったのか誰に聞い
ても分からなかった。未だに謎である。 空
『お金の問題』
ここの話題は通貨とか流通の話ではない。現金の扱い方、あるいは現金をやりとりする場
所での話である。私が国際会議に行ったときは、参加費や各種イベントの費用、宿泊費など
は予め銀行送金していたから、ほとんど問題はないのだが、参加受付の場所で現金を扱って
いる場面もあった。日本の学会の講演会などでも、参加登録や予稿集の販売など公衆の面前
で現金を扱うことは多い。初日など何百人もの人と平気で現金のやり取りをしているけれど、
警備員など配置していることはない。ＭＩＴに行ったとき、受付のまわりに拳銃を腰に下げ
たキャンパスポリースが二人いて、“さすがアメリカ！”と妙な感心をした。ポリースとい
うけれど、警察権がある人なのか単なるガードマンなのかは分からない。男性が多かったが、
女性の場合もあった。 空
ニューポートのときは、クロークルームの中で女性が一人で受付をしており、参加者はカ
ウンターに行列をつくっていた。その受付の女性がコーヒーを啜りながら、ひとりひとりの
書類を中に持ち込んでは確認し、いろいろな費用の精算をするのである。もし、クロークル
ームに押し入ろうとしたら、高いカウンターを乗り越えなければならないようになっていた。
何も、国際会議の受付だけではなく、現金を扱う場所は“襲撃しにくい”構造になってい
た。生協やスーパーマーケットのレジは一段高いところにあり、カウンタも私の胸の高さ位
あって、つり銭はカウンタ上に投げつけるようにして寄越した。銀行にしても、日本の銀行
は広々としたオフィスで、客と行員を遮るものはあまり高くもないカウンタだけである。ド
イツで銀行とは違うかもしれないが、両替所というようなところに行ったら、駅の出札窓口
のような手元しか開いていない小さな窓口で、周りは鉄格子であった。相手の顔も見えなか
った。ＭＩＴの建物の中には、両替できる銀行があった。そこは厚いガラス張りの５、６平
方メートルの部屋で時間になるまで人はいないし、窓口は厳重に閉まっていた。日本なら、
よく潜り戸があったりするのだが、どこから係員は入るのだろうと考えてしまった。刻限に
近くなった頃、気がつくと中に人がいた。どうやら地下に通じるドアが机の下あたりにあっ
たらしい。窓口の仕切りが取り除かれたので、電話を掛けるために１０ドルのトラベラーズ
チェックをクォーターに換えてほしいということを言ったら、ＭＩＴの何なんだというよう
なことを訊いているみたいなので、国際会議に参加していると答えた。そこはＭＩＴの関係
者しか利用できない施設だったのかもしれない。最後は、パスポートを見せろといわれて見
せたら何とか両替してくれた。 空
こうやって見ると、日本は無防備ではあるけれど、平穏に暮らせる安全な国なんだなぁと
思ったものだ。 空
『レストルームの話』
人間、誰でも“自然の呼び声”に応じて、“出す”ことになる。そのときに必要な場所が
トイレということになる。時には個室に用事があるわけで、ＭＩＴのトイレの個室にはいっ
て驚いた。便座の高さが高いのはこちらの脚が短い所為と諦めることにするが、隣りの個室
との壁が“意図的に不完全”なのである。つまり個室の四隅は縦に幅５センチ位の隙間が開
いているのだ。更に、ドアも壁の下も３０センチ位は空いており、上部も背の高い人なら頭
が出てしまうほどの高さなのだ。つまり、隣りに入っている人の様子が分かるのだ。受験時
代、岩田一男の参考書に、個室に“入ってます！”は"Someone, in!"と言うのだと書いてあ
ったが、ノックするまでもなく誰か入っているのかどうか一目瞭然なのだ。兎に角落ち着い
て用が足せない構造になっていた。 空
ケンブリッジには、ＭＩＴのほかにハーヴァード大学がある。こんな有力大学が二つもあ
って、折角近くに来たのだからと思って、どういうところか雰囲気だけでも味わってみよう
という気になった。樹々の間に創立者の銅像があったりする中に、何かのイベントがあった
のか、あちこちでゴム風船が風に吹かれていた。そのうちに“用事を思い出して”建物の中
に入ってその場所を探した。やっと見つけた“その場所”はＭＩＴよりも更に驚いた。個室
のドアがないのである。用事も果たさずに飛び出してきた。 空
今もそのような状態であるかどうかは知らないけれど、覗こうと思えば覗ける“個室”と
いうのは、“安全上”必要なことなんだろうな、と思っている。それにしても発展途上国な
らいざしらず、ハーヴァードの全面開扉は一体何なんだろう。同時多発テロの７、８年前の
ことであった。 空
フライブルクの公衆トイレには、“ゴム製品”の自動販売機が備えられていて驚いた。エ
イズ予防に効果があるこの製品を薬局で店員に気を使いながら買うよりも、自動販売機の方
がいいか！ それにしても、公衆トイレとはなぁ。尤も、ドイツの薬局でコレが売られてい
るのかどうかは知らない。 空
安全の話のついでに、ボストンの空港の国内便の搭乗ゲートについて記しておきたい。日
本なら羽田空港にしても出発ゲートを通ったら、まずは後戻りはできないし、見送りの人は
出発ゲートを通ることができない。ところがボストンでは、搭乗待合室と一般のロビーとの
境は簡単にロープで仕切ってあっただけだったのか、見送りの人でも金属探知機を通って搭
乗待合室まで行けるようになっていた。乗客でも一般のロビーの方に戻ったりすると、もう
一度金属探知機のゲートを通れば良いだけのことだった。同時多発テロが起きてからは、そ
のようなゆるい規制ではなくなっているのかもしれない。 空
『鉄道の話』
フライブルクに行くには、フランクフルト空港からドイツ国鉄でフランクフルト中央駅に
に行き、そこから南へマンハイムへ向かい、マンハイムでベルン（スイス）行きに乗り換え
て行った。鉄道の駅には改札口などなく、見送りなど誰でも列車の傍に行くことが出来る。
車が傍まで行けるかどうかは知らないが、自転車のまま乗り込む人はいた。『地球の歩き方』
には、乗車すると車掌が周ってきたときにチケットを持っていないと驚くほどの罰金を取ら
れるということが書いてあった。だが、往きも帰りも一度も“車掌”は来なかった。 空
中央駅までは１０分の距離なのだが、私は中央駅行きのホームを確かめてから、物珍しく
て空港駅構内をあちこち歩いていた。壁の張り紙を見ていたら、チケットの買い方が分から
なくて困っている人と思われたらしく、一人の男性が声を掛けてきた。チケットは持ってい
ることを示したら、“なーんだ”という表情で「それならこっちへ」とばかりに先ほど確か
めたばかりの中央駅行のホームへ連れて行ってくれた。 空
フランクフルト中央駅は大きなターミナル駅である。ここでも構内を歩き回った。「切符
売り場（出札口）の窓口は中が見えないなぁ。実際に買うとしたら（相手の）表情が見えな
くて困るなぁ」とか「オヤ？ 行き先別なのかな？」などと思った。ホームへ入ってきた列
車は全部ここが行き止まり。出発するときは、折り返す形で出てゆくことになる。そのよう
なホームがいくつもあって、壮観である。ミュンヘン行き、アムステルダム行きなどを見た。
パリ行きもあったかな。「へー！ これに乗ればすぐ隣の国か。」 空
マンハイムへは指定席、乗り換え列車は特急コンパートメントを取っていた。指定席と言
っても空いているときは誰でも座れるのだそうだ。本当の空席なのか予約されているのかは
網棚のところに名札が付いていて分かることになっていた。始発駅で名札を付けるらしいの
だが、かなりの手間がかかる作業に違いない。今でも手作業で名札付けをしているのだろう
か。座席にディスプレイを付ける様な改良がされていれば、簡単な話だけどサテ。 空
ドイツ国鉄フランクフルト中央駅
駅舎の内側 ホームの手前（商店がある） ホーム（誰でも列車の傍に行ける）
―次は最終回―
書き始め：2009/07/15頃